?

Log in

Безумные идеи Тараса
20 most recent entries

Date:2016-08-30 20:14
Subject:язык программирования julia
Security:Public

Наткнулся тут на язык julia.
http://julialang.org/

Выглядит как язык программирования моей мечты.

В первую очередь заявляется быстрая разработка и при этом быстрая работа алгоритма.
Меня со всех сторон заставляют писать на C, а я хочу на питоне.
В результате я пишут прототипы на питоне, а потом они переписываются на C. Удобней иметь сразу один язык.
Так же хорошо, что Джулия компилируется, что усложняет реверс инжиниринг.

Во вторых, перл конечно не есть нормальный язык программирования, но после него работать со строками в других языках сплошное уныние. Авторы Джулиа тоже хотят нормальную работу со строками.

В третьих, в Лиспе мне нравилось простое как пробка и правильное объектное ориентированное программирование с множественным наследованием, а так же макросы. И то и то перетащили в Джулию. В общем ровно тот набор который хотел.
ОО с множественным наследованием я врядли буду использовать, просто интересно. А вот макросы скорее всего буду.
Очень удобно расширять код заменяя все числа на интервалы или на случаные величины с отклонениями, писать производные на лету, делать навороченный дебаг и т.п.

В четвертых, это очередной убийца матлаба, в целом тоже самое что и питон, но синтаксис еще ближе к матлабу.

В пятых, можно писать юникод символами. Русскими и греческими буквами! Смешно, но в целом для компактности кода может помочь. Правда надо как-то придумать как легко писать греческие буквы.


Минусы языка понятные - мало библиотек. В частности уже не хватает одной важной нам библиотеки. Точнее она даже есть, но работает плохо.
Буду изучать потихоньку.

post a comment



Date:2016-07-31 18:03
Subject:робот марвин
Security:Public

Придумываю разные идеи для блокчейн стартапов и интернета вещей.

Придумалась следующая забааная идея, сделать депрессивного робота а ля Марвин из Автостопом по Галактике.

Точнее он не будет прямо ныть, но будет жаловаться в блокчейн, что за ним недостаточно бережно ухаживают. В случае например резких рывков, аномально высоких и аномально низких температур и т.п.

Может использоваться например при прокате вещей, чтобы их берегли.

Может быть есть какие то и другие варианты.


Еще в догоноку насчет покемонов, интересно сделают ли аналог этой игры но с привидениями, было бы забавнее, особенно с учетом новых охотников за привидениями.

post a comment



Date:2016-07-31 14:19
Subject:Граница Балтийского моря и Невы
Security:Public
Mood:хм...

Originally posted by periskop. Reposted by taraslive at 2016-07-31 14:19:00.

Оказывается, навигационная граница Балтийского моря и реки Невы (в более широком смысле - Волго-Балтийского водного пути) проходит точно по оси моста Лейтенанта Шмидта, ныне Благовещенского. Ниже моста действуют морские правила плавания, а выше - речные. И ещё, сразу за этим мостом - 1385-й километр Волго-Балта.

(это у меня в руках оказалась новая добыча - атлас Волго-Балта 1974 г., 3-й том от Ленинграда до Череповца)

46 comments | post a comment



Date:2016-07-21 16:57
Subject:ВВП природы
Security:Public

С точки зрения природы, человечество уже находится в сингулярности.
Скорость занятия ниш древним человеком была выше чем аналогичная скорость у других видов.
Скорость эволюции понятий и сущностей сейчас стала еще быстрее. Где то уже вошла в фазу после НТР, но все таки в целом все еще ускоряется.

Интересно сравнить насколько мы стали значимым фактором в сравнении с природой.

Можно подсчитать сколько поедает за год какое то животное, и сделать примерный ориентир по ценам.
По крупным позвоночным насколько я понимаю, человечество уже давно обогнало природу. Домашних животных на порядки больше чем диких.
Но если сравнить общую биомассу, то всякие пресмыкающиеся и беспозвоночные берут числом.
Какая-нибудь лягушка за день поедает максимум одну калорию, по при этом в мире лягушки наверное суммарно поедают больше чем люди.

Так что пока по условному ВВП природа скорее всего впереди. Но я так понимаю не так уж и далеко впереди.

2 comments | post a comment



Date:2016-06-07 17:36
Subject:полтора года стратапа некоторые промежуточные результаты.
Security:Public

Когда я начинал стартап, я его делал по принципу - не догоню так согреюсь, было интересно попробовать и понять как мир устроен в этом направлении.
Так и оказалось. Стратап в общем еще не взлетел, но и не превратился в чемодан без ручки, жизнь идет поступательно и вполне весело.

Но вот жизненные принципы довольно сильно поменялись и структурировались.

Read more...Collapse )

post a comment



Date:2016-03-11 12:06
Subject:скоро откроется сайт предсказаний augur.net
Security:Public

Вполне правильная идеологически вещь. Тем кому интересно стать экспертом предсказателем будущего - как раз время осваивать сайт.
Вроле себе интересная работа.

Я когда то участвовал в подобном некоммерческом проекте fuga.ru от Лехи Андреева.
Могу сказать две вещи:

1. Верить экспертам-предсказателям можно в том случае, если они ставят на это свои деньги. Иначе баловство все таки.
2. Универсальный способ заработать - это быть скептиком - ставить на нет на все маловероятные события. Люди, даже за деньги склонны неверно оценивать вероятности событий. На фуге это было самым простым способом попасть в лидеры предсказателей. Не мой стиль конечно, но реально работает :)


Сайт предсказаний кстати будет работать на базе эфириума.

Будет здорово если авгур взлетит.

4 comments | post a comment



Date:2016-03-10 11:21
Subject:ножницы бумага камень ящерица спок
Security:Public

Осознал, что в теории большого взрыва не совсем правильно называют игру.
В теме поста написано как называть игру правильней. Тогда там можно будет легко запомнить кто кого побеждает. Предыдущий побеждает следующего, а если через один, то следующий предыдущего по кругу.

post a comment



Date:2016-02-24 20:57
Subject:
Security:Public

Чем дальше тем больше встает проблема большого брата и вообще беззащитности разного рода баз данных утечек.
Сейчас ходят пляски вокруг NSA, они хотят взламывать все телефоны. Если это сделать, то влазмывать будет не только NSA.
В России тоже шифр сертифицируется, если выполнены два условия - шифр могут взломать наши спецслужбы и не могут другие.

Эта ситуация является одной из ярких ниш для эфириума.

Рассмотрю простой пример.
Камеры наблюдения - с одной стороны они обеспечают безопасность, с другой стороны людям не приятна слежка и нет гарантии, что использующие эти камеры не будут ими злоупотреблять в том или ином виде.

Что можно сделать с эфириумом. Каждая камера пишет видео, генерирует на лету ключи и шифрует видео.
Далее отправляет видео на склад, секретный ключ шифрует другим ключом - открытым ключом, владельцем которой является децентрализованная эфириум программа (DAP).

Эта программа обеспечивает запросы к зашифрованной базе данных с гарантированной защитой от утечек данных. При этом обеспечивается учет запросов. Можно например делать их платными и отдавать деньги владельцам камер, или выдать специальный доступ спецслужбам со сбором статистики их вызовов.


Интересно, есть ли более простые применения для "абсолютно защищенной базы данных"?

P.S. Это только идея, есть технические дырки, ее еще надо додумывать.

post a comment



Date:2016-01-28 17:47
Subject:отмороженный Элон Маск
Security:Public

Я тут осознал что Элон Маск гораздо белее отмороженный, чем я думал раньше.

Ну то есть я слышал что он мечатет помереть на Марсе, но осознал что это реально его главная цель в жизни, которая проявляется в куче эффектов.

1. Удаленное обновление софта на машине Тесла - это он явно тренируется марсоходы делать.
2. hyperloop - этот сайд проект возник явно из-за того что он прорабатывал план постройки пусковой петли. Если гиперлуп заработает, то это будет шаг навстречу пуское петле.
3. Он пытается делать все свои фабрики энергонезависимыми за счет солнечных батарей. Это не экологический пиар трюк как это делает гугл и эппл, а подготовка к поселениям на марсе.

То есть фактически он использует бизнес компаний которыми он руководит и даже в чем-то мешает ему ради своих космический целей. Мужик, уважаю ))

3 comments | post a comment



Date:2016-01-19 10:52
Subject:Лайфхак о том как правильно пользоваться пеной для бритья.
Security:Public

Оказывается, я всю жизнь неправильно пользовался пеной для бритья. Бриться всегда мучение было, щетина жесткая, бритва кожу дерет. Пена не помогала. Единственным выходом было бриться сразу после душа. Очень мягко. Одна засада - зеркало запотевает. Недавно зачем-то прочитал американский лайфхак по борьбе с запотеванием стекол в машине от жары. Кроме кучи рецептов манипуляций с оборудованием машины, так же предлагалось просто намазать стекло средством от запотевания. Было заявлено, что покупать ничего не надо, с этим отлично справляется пена для бритья. Намазал в ванной зеркало - бинго!! Работает!!!

2 comments | post a comment



Date:2016-01-14 14:02
Subject:ювелирный сканер
Security:Public

Я уже больше года делаю сканер бриллиантов. Это интересный проект, но к сожалению получется что очень мелкий. Я решил начать двигаться в сторону ювелирного 3д сканера. Пока у меня по этим направлению почти ничего нет. Некоторый набор экспертизы в работе с отражающими и преломляющими поверхностями. Просто объявляю об этом направлении для себя и окружающих.

Есть две теории.
Первая гласит, что когда ставишь себе цель надо молчать и объявлять ее только по достижении. Смысл в том, чтобы не получать внутреннюю и внешн подержку до завершения цели. Иначе ты как бы получаешь бонусы до завешрения проекта и таким образом проект уже становится быссмысленно делать.

Вторая теория гласит, что когда ты намечаешь цель и формулируешь ее, то чем больше людей знает об этой цели тем она проще собираются. Тебе подкидывают подходящие идеи, нужных людей, рекомендуют тебя как человека который занимается этой деятельностью, что попогает продвижению к цели.


Мне по душе ближе вторая теория, потому я объявляю.

В частности ищу человеков:
1. у которого есть опыт распознавания изображений и ему интересно влезить в это мероприятие.
2. Продажника, который может наладить связи с возможными потребителями таких сканеров.

Ну и вооще любые контакты будут полезны.

post a comment



Date:2016-01-14 13:55
Subject:интересная криптовалюта Розовая пантера
Security:Public

18 января откроется новая крипто-валюта PinkCoin, в качестве технического механизма будет работать на освнове эфириума (ethereum).
http://www.rough-polished.com/ru/news/100717.html

Как человек, работающий в ювелирной отрасли и увлекающийся криптовалютами не могу пройти мимо.

Новость реально прикольная и на эту криптовалюту стоит обратить пристальное внимание.
Суть в чем, бриллианты ценятся за редкость, при этом бриллиантов все так достаточно много а неоткрытых месторождений еще больше.
В целом цены на бриллианты в данный момент падают, а механизм формирования цен на бриллианты все еще достаточно непрозрачный.

Розовые бриллианты же очень ограниченный актив, их и так мало и единственный рудник который их добывает в массовых количествах постепенно издыхает. Я думаю еще найдут конечно, но когда это будет - неизвестно.

На фоне надвигающего кризиса и объявления некоторых банков- "продавайте все, кроме самый высокоценных активов", вложения в розовые бриллианты реально самая та тема.

Так что перспективы у этой валюты, на мой взгляд очень даже высоки. По сути криптовалюта будет представлять собой индекс цен на розоавые бриллианты. В перспектике этот индекс может стать ориентиром для всей ювелирной отрасли и цены будут отсчитываться от нее, а не от Индекса Рапапорта.
МинусыCollapse )

В общем на мой взгляд идея очень перспективная, но на данный момент очень сырая и к кризису к сожалению она опоздала. Да и вообще может оказаться мошенничеством.
Стоит обратить на эту валюту пристальное внимание и через год два, возможно будет иметь смысл что-то вложить.

10 comments | post a comment



Date:2015-12-28 15:12
Subject:итоги года
Security:Public

Понравилось мне подводить итоги года.

1. Бриллиантовый стартап в небо не улетел, но и не помер. Ура. Будем бороться дальше, есть шансы заработать первый рубль даже в первом квартале 2016. Стратап привел к переосмыслению понимания того как вести бизнес, так что он уже отработал. Самая важная мысль, что нельзя заниматься щелкоперством, нельзя сидеть на стагирующих рынках, а всеми силами вигаться в сторону растущих. Ну и вообще надо идти за деньгами Этим мы и будем заниматься в следующем году.

2. Неожиданно для себя превратился во фрилансера, непонятно насколько это надолго, но пока получается очень даже хорошо, только голова трещит от нескольких параллельных проектов.

3. С учетом этого стал зарабатывать какие-то непривычные для ученого деньги, хорошо. Будет что жечь в стартапе :)

4. С учетом этого есть шансы, что у меня вырастет в отдельный бизнес направление по всякой логистической оптимизации. Оптимизирую контейнерные перевозки, бриллианты, машины, вот только с частными самолетами пока не срослось :).


5. Со спортом не очень. Пошла аллергия на плавание, из-за чего не получается поддерживать всебя в форме. Вес уплыл, ну и ладно. Взамен стал делать зарядку по утрам, но этого мало, надо бы еще начать бегать, но в Москве это все таки очень грустно делать.

6. С отпусками в этом году не сложилось. В следующем надо обязательно покататься на сноуборде и серфе. Если получится поймать ветер, то освоить наконец кайт. (надо бы совместить этой зимой кайт и сноуборд).

2 comments | post a comment



Date:2015-12-25 23:45
Subject:ховерборд
Security:Public

Заканчивается 2015 год а я не написал свой собственный проект ховерборда.


Если брать судна на воздушной подушке с нагнетанием воздуха, то у них одна из основних проблем - это юбка, тот валик которые удержвает сбоку воздушную подушку.
Щель между юбкой и землей должна быть с одной стороны низкая, чтобы воздух не очень быстро вылетал и было проще создавать повышенное давление. А с другой стороны щель не должна быть слишком маленькой, чтобы юбка не так быстро рвалась о неровности земли.
Я так понимаю этот компромисс и ограничивает скорость, частоту ремонта и энергоэффективность СВП.

Можно сделать адаптивную юбку. Я сначала думал про лидар, который сканирует предполагаемый путь СВП и дальше адаптирует юбку под эти неровности.
А можно поутспить еще проще. На юбке с высокой частотой стоят актуаторы (пальцы), которые приподнимают юбку на отдельных направлениях. Иэ этого участка юбки торчит один или несколько усов, которые кончаются чуть ниже юбки. И этот палец быстро реагирует (а ля рефлекс) на положение уса.
Для небольших скоростей СВП это все вполне может сработать.
Получается такая по периметру бахрома из усов и пальцев.
Кстати пальцы ног человека не есть бессмысленный атавизм, они решают близкие задачи (только не создаение щели нужной толщины, а распределение нагрузки с учетом нерровностей). Без них ходить было бы намного менее удобно.

post a comment



Date:2015-12-20 23:48
Subject:coinware часть 2, о доле разработчиков в софте
Security:Public

Рассмотрим некоторый coinware софтовый продукт.
Как уже писалось в первой части доля делится в соотношении скажем 50 на 50 между разработчиками и распространителями. Выпускается два вида валюты для разработчиков валюта с линейной инфляцией (о механизме инфляции ниже), для распространителей это просто фиксированные доли, которыми они меняются ( то что называется proof-of-stake) ну или более сложный механизм с привязкой в фейсбук эккаунтам, о чем я писал.


Теперь о линейной инфляции, то есть о том как появляется новая доля в разработке. Единица валюты - часы разработки.

Имеется список багофичереквестов. У каждого элемента голосованием акционеров (и разрабов и распространиетелей) формируется ожидаемая ценность фичи для проекта - награда.

Тот то выполняет эту фичу получает эту награду.

Необходим механизм выяснения награды за фичу, далее механизм проверки работоспобности фичи (можно тоже простым голосованием и аппрувом большинством разработчиков и распространиетелей).

В итоге мы получаем проект, который развивается демократически и с плане разработчиков и покупателей.


Мне кажется такой подход является интересной новой альтернативой организации проекта (наряду с open source, коммерческой разработкой и т.п.)

Интересно было бы найти такие места, где такая структура проекта была бы киллерфичей.

Мне кажется очень важной фичей, что ценность фиче-реквестов выставляется до ее разработки.
Это дает честную оченку важности той или иной фичи,и не позволяет увлекаться и делать какие-то лишние и ненужные фичи.

Это такой важный принцип задизайненный железно, что не позволит делать глупости.

Однако сходу понять для каких задач такой подход был бы заведомо эффективней сложно.
Все таки концепция benevolent dictator по факту оказывается очень эффективна.

post a comment



Date:2015-12-20 13:47
Subject:о внутренней стоимости биткоина
Security:Public

Вытащу свой комментарий с d3 насчет ненулевой внутренней стоимости биткоина.

Раньше у экономистов был закон убывающей полезности, о том что каждая следующая единица товара менее полезная пользователю. Потом обнаружился сетевой эффект для вещей, когда вещь полезна не сама по себе, а во взаимодействии с подобными: телефоны, факсы, компьютеры в сети интернет, фейсбук. Таким продуктам главное набрать массу и "взлететь". Кривая спроса состоит из квадратичного роста (степенного в общем случае) и прежнего закона убывающей полезности.

Еще один фактор это высокая долю расходоов в R&D для продуктов типа поиска. Чем больше пользователей тем сильнее размазывается R&D по всем пользователям, тем больше можно вложиться дальше и тем качественней становится продукт.

Ну так вот одно из открытий биткоина, что деньги это на самом деле тоже сетевой товар. Он выполняет конкретные функции — а именно эффективное обеспечение обмена ценостями.
Хорошие деньги должны обладать следующими признаками:

1. Редкость, как гарантия защиты от подделок.
2. Удобство обмена: легкость по весу, делимость и т.п.
3. Удобство хранения: устойчивость от ограблений, пожара.

Какие хорошие примеры денег мы знаем: ракушки, медь, золото, серебро, фиатные деньги.

Основной столп, это конечно же фиатные деньги: банкноты и кредитки. Во всех отношениях удобная штука кроме одного – необходимо доверять эмиссионному центру, что он не напечатает завтра в 10 раз больше денег, и что технологии защиты от подделок досаточно хороши, что деньги не напечатает какой нибудь фальшивомонетчик, а кардер не сворует данные.

Золото — его просто так не напечатать, надо выкапывать из земли. Что в неспокойное время вполне себе преимущество.
Минусы — могут подделать, надо уметь проверять. Для больших объемов надо иметь надежную защиту. Если возить с собой, то могут грабануть. Золото конкурирует с фиатными деньгами в силу чего его хождение обычно ограничивает государство. США в свое время изымало у населения золото, у нас сейчас большие налоги про покупке продаже золота. Индия начинает пока по дорбмоу предлагать гражданам передавать золото под расписки государству (индусы очень ценят золото, индийские домохозяйства владеют чуть ли не половиной мировых запасов золота).


Теперь биткоин.
Редкость гарантирована, делится прекрасно, защита упирается в текущую защиту компьютеров. В целом дожать защиту компьютеров хранящих биткоин можно, по крайней мере чтобы хранить биткоин было проще и дешевле чем золото в швейцарском банке. Во первых можно делать очень надеждные специализированные компьютеры (Trezor), во вторых технология мультиподписи позволяет делать очень широкие способы защиты от взлома отдельных пользователей.

При этом биткоин на самом дел достаточно неудобен в виде платежного средства - у него ограниченное количество транзакций в секунду и фактическая стоимость одной транзакции 10$, а время транзации до часа.
Это явно не подходит для того чтобы купить чашечку кофе. Хотя дешевле и быстрее чем трансграничные межбанковские переводы, да и внутри страны b2b расчет почему то по несколько дней идут.


В общем биткоин по факту ближе всего по сути в золоту.
Он обеспечен: гарантированной редкостью, потенциальным удобством использования ( по крайней мере в сравнении с золотом), защитой от подделок, количеством пользователей.

Количество пользователей у него пока мелкое, ну и стоит биткоин суммарно сильно меньше суммарного золота, не говоря уже о долларовой массе. Кстати суммарная стоимость биткоина уже сравнима со суммарной стоимостью серебра.

Для тех кто недооценивает понятие редкость, именно в силу редкости дорого стоят алмазы, картины и другие предметы коллекционирования.

Вообще понятия внутренняя стоимость не существует. Есть рыночная цена - это и есть стоимость.

Про алмазы тоже многие думают что у них нулевая внутренняя стоимость. Но это неправда. Во первых их пока подделать или выкопать действительно сложно, во вторых у бриллиантов уже есть история, ореол роскоши, и фильмы с про Джеймса Бонда с песнями Ширли Бейси. Говорить что бриллианты надутый рынок так же глупо как, что бобровая запруда это неестественная часть ландшафта.

В средние века кстати считалось, что единственной ненулевой собственностью является сельхоз земля. А все остальнео - виртуальный рынок. Собствнно отсюда идет корень realty.

Ну и под конец забавный ролик про надутую цену бриллиантов
к сожалению не нашел вне фейсбука
https://www.facebook.com/TViUA/videos/1252375998119014/?pnref=story

19 comments | post a comment



Date:2015-12-20 13:19
Subject:coinware
Security:Public

У меня давно лет 10 зрела идея правильного способа распространения/продажи информационных продуктов, который бы эффективно боролся с пиратством, и была достаточно справедливая.
С появлением криптовалют и соц. сетей план наконец-то сформировался.

Стоимость владения продуктом делится на доли скажем 50% разработчику, 50% распространителям.

Вначале разработчик является единственным распространиетелем.
Любой покупатель является не покупателем, а по сути инвестором, то есть он покупает долю продукта из лимита расространителей.
Можно купить маленькую долю, можно сразу большую.

Когда новый человек покупает товар, часть денег уходит как прибыль уже существующим инвесторам.
При этом прибыль распределяется не только в соответствии с долями, но и в соответствии с расстояниями от покупателя до инвесторов. То есть основную прибыль получает наиболее близкий инвестор к покупателю.


Какие плюсы дает такая система:
1. На начальном этапе доли должны продаваться большими пакетами. Первые инвесторы вкладывают большие суммы и им не выгодно в дальнейшем пиратить.
2. Инвесторам выгодно рекламировать товар в своей области Вороного в фейсбуке ( то есть среди тех покупателей, что ближе имено к нему). То есть каждый инвестор получается распространиетелем в своей области.
3. На поздних этапах распространения товара, количество владельцев товара уже велико и он легко пиратится и выкладывается в открытый доступ. Но при этом челвоек который пиратит, обкратываает своего конкретного знакомого, наверняка уже из 1 круга, благо соц сети очень связные.
4. Вложение в продукт на раннем этапе является голосованием рублем за его успех. То есть такая система заодно является системой рецензирования качества товара рублем, и системой прогноза спроса.

Раньше это все было сложно делать, а сейчас на криптовалютах (эфирируме в первую очередь, http://ethereum.org) уже достаточно просто. И распределение долей и справедливый способ распределения прибыли.


В принципе я занят другими проектами, с бриллиантами. Но идея мне нравится, так что с некоторой вероятностью я все брошу и займусь именно этой идеей.

В следующей части напишу что делать с 50% доли разработчика.

13 comments | post a comment



Date:2015-10-16 21:35
Subject:Интересная пачка либертарианских статей
Security:Public

Решил узнать кто такой Сатоши Накамото, автор биткоина и быстро наткнулся на Ника Сабо (nick szabo). Довольно очевидно что это именно он скрывается под псевдонимом, так как больше никого нет с таким комплексным подходом к созданию виртуальных денег да и инициалы намекают.
Искал не зря, Ник Сабо написал кучу интересных статей. В частности про историю цивилизации с точки зрения роста продуктивности, историю появления страховок и смысла башенных часов.
В общем всем реекомендую, интересное чтиво.
http://szabo.best.vwh.net

PS кстати биткоин сегодня резко попер вверх. Как всегда непопятно всерьез или нет, но успеть прикупить чуток перед тем как он ускачет в небеса еще можно успеть.

4 comments | post a comment



Date:2015-08-13 13:23
Subject:О пользе гидротапков.
Security:Public

Люблю купаться. За лето второй раз порезал при купании ногу. Причем второй раз конкретно. То ли о стекло, то ли об устрицу.

А надо было просто купаться в гидротапках. Помимо защиты от порезов, еще и в воду заходить намного удобней. Нет проблем что там камешки, всякая тина и т.п.

В общем рекомендую всем гидротапки. А теперь остается мыться в тапке в душе, чтобы не мочить рану.

post a comment



Date:2015-08-12 13:37
Subject:будущее автомобилей
Security:Public

В грузовых перевозках рулят интермодальные контейнерные перевозки. Когда все укладывается в контейнеры стандартизованных размеров, и все виды транспорта - грузовики, корабли, вагоны, заточены под перевозку этих контейнеров.


Я думаю с ростом автоматизации автостранспорта произойдет такая же штука. Автомобили распадутся на тягачи и вагончики/каюты.

Плюсы в этом в том что сохраняется личное пространство человека что на самом деле важно.

Человек сможет выбирать вагон себе по размеру, одноместный, двухместный и т.п.

Вагончик будет иметь относительно несложный автопилот, который поможет собираться разбираться в поезда. В вагончиков будут собственные электродвигатели и аккумуляторы с небольшим запасом хода. В режиме автопоезда, электродвигатели и тормоза управляются тягачом.

Тягачи будут оптимизированы под конкретный участок на котором проходит дорога.
Будут и электромобили, и с двигателем внутреннего сгорания и троллейбусы, колесные, рельсовые, как с автопилотами так и с человеческим участиев.

Так же могут быть отдельные тягачи/толкачи которые будут разгонять вагочник и подцеплять его к существующему автопоезду.

Автобусные вагончики тоже будут. При этом можно делать пересадки на ходу. В поезде два вагона, каждый едет по своему маршруту и человек может на ходу пересаживаться из одного автобуса в другой.

Ну и будут багажники, причем разных размеров.


Плюсы этого подхода: собственное личное пространство, интермодальность, более высокая энергоэффективность тягачей. Гибкость выбора вагона под задачу, в частности не надо будет покупать машину превышающую средние потребности на всякий случай.

Сейчас такие шутки очень редкие, и ограничиваются в целом прицепами.
Это связано с тем что в личной машине задана мощность двигателя и нет особого смысла делать разные размеры багажников, хотя автодизайнеры и пытаются.

В концепции автопилотного такси будет не хватать личного пространства.
Личные машины с автопилотами будут быстрее устаревать и опять же личная машина это компромисс под кучу разных задач.

Ну хотя конечно переход на такие контейнеры может быть достаточно долгим.

2 comments | post a comment


browse
my journal